深陷“打假門”的奧聯(lián)電子，近日再遭“暴擊”了！

就在昨日，奧聯(lián)電子鈣鈦礦光伏電池項(xiàng)目“技術(shù)大神”胥明軍履歷遭華能清能院“打假”之后，又遭到其前東家眾能光電質(zhì)疑。

前東家下場(chǎng)“打假”

【資料圖】

2月22日，杭州眾能光電科技有限公司（簡稱“眾能光電”）發(fā)布針對(duì)奧聯(lián)電子的澄清聲明，稱胥明軍履歷中的主要業(yè)績內(nèi)容存在夸大或失實(shí)。

眾能光電表示，該公司公開披露的《關(guān)注函回復(fù)》內(nèi)容涉及到本公司，且部分內(nèi)容失實(shí)，對(duì)本公司產(chǎn)生極為不良的影響。

同時(shí)該公司還聲明，《關(guān)注函回復(fù)》涉及的胥明軍多項(xiàng)業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實(shí)，其在眾能光電的工作時(shí)間只有11個(gè)月，而非《關(guān)注函回復(fù)》所述的1年11個(gè)月；另外，該公司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

此外，眾能光電還特別提到，《關(guān)注函回復(fù)》所稱胥明軍指導(dǎo)完成華能清能院某鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)，但是實(shí)際情況則是該設(shè)備在其入職之前就已完成向客戶發(fā)貨。

從眾能光電的聲明可以看出，胥明軍的履歷造假一事進(jìn)一步被證實(shí)，這也印證了華能清能院“打假”存在一定的真實(shí)性。

受“打假門”事件持續(xù)發(fā)酵的影響，在2月21-23日三天里，奧聯(lián)電子的股價(jià)累計(jì)大跌近33.84%。

跨界布局鈣鈦礦

資料顯示，奧聯(lián)電子成立于2001年，是一家以汽車動(dòng)力控制零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售為主的公司，于2016年深交所創(chuàng)業(yè)板上市。

去年12月，奧聯(lián)電子宣布，其全資子公司海南奧聯(lián)投資有限公司擬與胥明軍共同出資設(shè)立新公司，從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及制備。

根據(jù)公告，新公司的名稱為南京奧聯(lián)光能科技有限公司，其注冊(cè)資本為5000萬元。其中，奧聯(lián)投資占比95%，胥明軍占比5%。

這也意味著，該公司正式跨界進(jìn)入鈣鈦礦太陽能電池領(lǐng)域。

根據(jù)其發(fā)展規(guī)劃，在2023年，該公司將實(shí)現(xiàn)50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn)；并且，力爭在未來5年內(nèi)，使其鈣鈦礦裝備的生產(chǎn)能力達(dá)到8GW，鈣鈦礦電池組件的生產(chǎn)能力達(dá)到2GW。

履歷造假遭質(zhì)疑

然而，在奧聯(lián)電子公告中關(guān)于“技術(shù)大神”胥明軍的介紹，被質(zhì)疑存在一些夸大或不實(shí)之詞，這也使其成為輿論爭議的焦點(diǎn)。

今年2月13日，奧聯(lián)電子發(fā)布了《關(guān)注函回復(fù)》。在涉及胥明軍的履歷和業(yè)績中，包含了“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)；指導(dǎo)該中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)表述。

隨后，華能清能院于2月21日在官微發(fā)布澄清聲明稱，一是與奧聯(lián)電子無任何合作與業(yè)務(wù)往來；二是指出胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)；三是指出不存在其指導(dǎo)鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)等相關(guān)事實(shí)，并且所述之“最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”為杜撰數(shù)據(jù)，與事實(shí)明顯不符。

隨后，奧聯(lián)電子股價(jià)開啟暴跌模式，公告當(dāng)天以20%跌停收盤。

各方如何回應(yīng)？

針對(duì)這一事件，據(jù)媒體近日向胥明軍求證時(shí)，他本人回應(yīng)稱，在眾能光電擔(dān)任顧問期間，曾與華能清能院有業(yè)務(wù)往來，為其提供中試線設(shè)備；華能清能院項(xiàng)目組人員曾于2020年9月前后到眾能光電參加工藝培訓(xùn)；此外，在后續(xù)設(shè)備升級(jí)改造過程中，眾能還提供了相關(guān)設(shè)備和技術(shù)支持。

21日當(dāng)夜，深交所就“打假”一事向奧聯(lián)電子下發(fā)關(guān)注函，對(duì)胥明軍履歷真實(shí)性及相關(guān)媒體報(bào)道均提出了質(zhì)疑。

而奧聯(lián)電子董秘辦工作人員則表示，公司不存在造假行為，正在抓緊回復(fù)關(guān)注函，將在期限內(nèi)盡快披露回復(fù)公告。

結(jié) 語

作為光伏行業(yè)的新介入者，跨界者不僅要跨越行業(yè)之間的鴻溝，還要跨越技術(shù)上的瓶頸和實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的落地等多重難題。

而對(duì)于奧聯(lián)電子而言，雖然本次布局的鈣鈦礦電池方向可行，但是受“打假門”的影響，其真實(shí)的鈣鈦礦技術(shù)實(shí)力以及未來光伏業(yè)務(wù)能否實(shí)現(xiàn)規(guī)?；慨a(chǎn)，或許將在投資者心中被打上一個(gè)大大的問號(hào)了。（文/Jacky）

關(guān)鍵詞： 奧聯(lián)電子 太陽能電池 生產(chǎn)能力