【資料圖】

近日有消息稱，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)小米提出的專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審查，涉及的是華為專利“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”。根據(jù)相關(guān)裁決，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，小米提出的全部無(wú)效理由均不成立，維持該發(fā)明專利權(quán)仍歸屬于華為。

今年，小米對(duì)華為的多項(xiàng)專利發(fā)起過(guò)無(wú)效申請(qǐng)，除了此次的“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”(專利號(hào)：ZL201010137731.2)外，還包括“發(fā)送控制信令的方法和裝置”(專利號(hào)：ZL201110269715.3);“一種獲取全景圖像的方法及終端”(專利號(hào)：ZL201380073251.6);“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”(專利號(hào)：ZL201810188201.7)等三項(xiàng)專利。今年7月21日，小米發(fā)起的無(wú)效申請(qǐng)正式開(kāi)庭口審，小米與華為正式因?qū)＠麑?duì)簿公堂。

南都記者查閱知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)現(xiàn)，四項(xiàng)被小米發(fā)起過(guò)無(wú)效申請(qǐng)的專利中，目前“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”和“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”兩項(xiàng)的案件狀態(tài)為“專利權(quán)維持”，這意味著對(duì)于這兩項(xiàng)專利，小米發(fā)起的無(wú)效申請(qǐng)均被駁回。

值得一提的是，“發(fā)送控制信令的方法和裝置”和“一種獲取全景圖像的方法及終端”兩項(xiàng)的案件狀態(tài)則為“合議組審查”，這意味著這兩項(xiàng)橫亙?cè)谛∶着c華為之間的專利爭(zhēng)奪尚未落下帷幕。

此前，華為起訴小米專利侵權(quán)的消息曾引起熱議。彼時(shí)針對(duì)華為起訴專利侵權(quán)，小米回應(yīng)稱：雙方就專利許可在積極談判;我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提供了多元化的解決機(jī)制，包括行政和司法調(diào)解。通過(guò)第三方的調(diào)解機(jī)制解決許可問(wèn)題是行業(yè)慣例，華為和小米雙方均認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和合作有利于促進(jìn)創(chuàng)新和公眾利益，并認(rèn)為調(diào)解是幫助達(dá)成許可的一種有效渠道。雙方在繼續(xù)積極談判的同時(shí)，尋求利用多元化的調(diào)解機(jī)制，協(xié)助雙方達(dá)成協(xié)議。

除了小米，近幾年來(lái)，華為與諾基亞、三星、愛(ài)立信等國(guó)際巨頭都有過(guò)專利訴訟。在與三星的訴訟中，三星也曾發(fā)起過(guò)對(duì)一些專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，最后以失敗告終。

公開(kāi)資料顯示，2023年上半年，華為研發(fā)投入達(dá)826.04億元，同比增長(zhǎng)4.4%，上年同期為790.63億元。小米方面發(fā)布的2023年二季度報(bào)顯示，上半年小米的研發(fā)開(kāi)支增長(zhǎng)19.4%，其中二季度研發(fā)支出同比增長(zhǎng)21%到46億元。小米方面還透露，未來(lái)五年(2022-2026)研發(fā)投入將超過(guò)1000億元。值得關(guān)注的是，這近乎華為2023年上半年的研發(fā)投入。

關(guān)鍵詞：