SSD 已經(jīng)成了現(xiàn)在 PC 的標(biāo)配，同時(shí)也是眾多硬件中極具性?xún)r(jià)比的部分。

速度上的差異感知明顯，就連微軟都打算取消系統(tǒng)盤(pán) HDD 的支持了。

然而就算現(xiàn)在 HDD 已經(jīng)在瘋狂擺爛了，SSD 也不能完全取代它。除了價(jià)格貴上幾倍，大家都有著 SSD 不是那么穩(wěn)的共識(shí)。

(資料圖片僅供參考)

掉盤(pán)翻車(chē)、數(shù)據(jù)丟失并不是不會(huì)發(fā)生。

為了系統(tǒng)穩(wěn)定、數(shù)據(jù)平安，大家一定看到過(guò)盡量選擇原廠顆粒的建議。

這一點(diǎn)始終沒(méi)有改變，到2022年了，顆粒仍然是 SSD 非常重要的部分。

SSD 固態(tài)硬盤(pán)以電子的方式存儲(chǔ)和訪問(wèn)數(shù)據(jù)，不需要進(jìn)行「機(jī)械運(yùn)動(dòng)」。大體上由主控、閃存顆粒、DRAM 緩存（可以沒(méi)有）組成。

主控是大腦，顆粒就是小姐姐的房子。

當(dāng)然這個(gè)房子不管是恒大還是碧桂園，它們也都有大別墅到萬(wàn)人小區(qū)房之分。

同一存儲(chǔ)單元，SLC、MLC、TLC、QLC…存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)從1增加到了4 ，電信號(hào)狀態(tài)更是2的N次方增加。

這樣下來(lái)「每降一級(jí)」容量就可以增加 1/N ，但速度以及穩(wěn)定性就大打折扣了。廠商也給出了直接的壽命參考：TBW 最大寫(xiě)入量。

1TB TLC 產(chǎn)品不少都能標(biāo)到 600TBW， 而 QLC 即便是原廠也只有 100TBW。

關(guān)鍵是它還不怎么便宜，存在的意義大概只是襯托 TLC 已經(jīng)很不錯(cuò)了。

本以為倒車(chē)開(kāi)到這就差不多了， Solidigm 在全球閃存峰會(huì)上居然正式展示了其PLC SSD。

相同的「降級(jí)」方式，PLC 每存儲(chǔ)單元存儲(chǔ)數(shù)據(jù)從4位來(lái)到了5位。

密度再次提高，容量提升25%。

大家擔(dān)心的壽命問(wèn)題并未提及，小A估計(jì) 1TB 版本肯定連 QLC 的 100TBW都沒(méi)了。

速度倒是可以通過(guò)模擬 SLC 緩存搞上去，不過(guò) QLC 就那樣了 PLC 也好不到哪去。

那這不是啥用沒(méi)有，出來(lái)也得被用戶(hù)抵制嗎？

大家都誤會(huì)了 ，PLC SSD 雖然是 SSD ，但人家想吃的是 HDD 的那碗飯。

Solidigm 的 PLC SSD 首先想做的就是替換數(shù)據(jù)中心的 HDD ，因?yàn)橄啾?HDD 即便 PLC 也還有一些優(yōu)勢(shì)。

速度方面，雖然 HDD 150-200M/S 的隨機(jī)讀寫(xiě)速度甚至比許多 QLC SSD 緩?fù)馑俣雀摺?/p>

但 IO 、小文件卻始終是解決不了的弱項(xiàng)。

某低端 SSD，優(yōu)勢(shì)已經(jīng)很明顯

對(duì)于數(shù)據(jù)寫(xiě)入量并不大的倉(cāng)儲(chǔ)盤(pán)來(lái)說(shuō)，SSD 不見(jiàn)得就比 HDD 壽命短。

如果還不放心，組 Raid 也能保證數(shù)據(jù)安全。

說(shuō)到底還是得看價(jià)格合不合理，真便宜存存學(xué)習(xí)資料也還行。大家還是到時(shí)候再?zèng)Q定罵不罵吧。

關(guān)鍵詞： SSD連年開(kāi)倒車(chē)比QLC還拉的它要搞死機(jī)械硬盤(pán)