個(gè)人投資電影究竟是騙局還是機(jī)遇？記者實(shí)地探訪

(資料圖片僅供參考)

隨著國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)快速回暖，票房大賣的同時(shí)也讓不少人看到了賺錢機(jī)會(huì)。很多公司號(hào)稱可以進(jìn)行“電影投資”，甚至宣稱即將上映的電影都可以參與投資，只要電影大賣，就能有巨額收益。

在上海奉賢區(qū)的一家影視投資公司，一位自稱總監(jiān)的工作人員向記者介紹，將于4月28日上映的一部國(guó)產(chǎn)大片是近期最值得的投資對(duì)象。只需10萬(wàn)元就可以參與，電影下映后可以依據(jù)票房分紅。

總監(jiān)介紹稱，電影下映后四五個(gè)月就能分紅。他還向記者介紹了所謂的已經(jīng)成功的項(xiàng)目和有潛力的項(xiàng)目。

總監(jiān)將記者帶到了上海普陀區(qū)一處寫字樓，據(jù)他說電影的投資方上海華琳文化傳媒有限公司就在這里。

工作人員向記者展示了一張所謂的投資收益表格。表格上的數(shù)據(jù)比此前那位總監(jiān)介紹得更為驚人。電影票房達(dá)到10億元，收益就有17.8%；如果票房達(dá)到30億元，收益率高達(dá)253%。在這驚人收益背后，上海華琳這家公司還承諾保本。

上海華琳文化傳媒有限公司工作人員：保證不管票房多少，你的本金是安全的。不可能保證票房百分之百到多少，但這是出品方已經(jīng)給出的最大保障了。

公司經(jīng)理話術(shù)相互矛盾 投資合同暗藏陷阱

超高的回報(bào)，近乎不存在的風(fēng)險(xiǎn)，真的有天上掉餡餅的事情嗎？

上海華琳的工作人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)公司的專業(yè)，并表示這筆投資保本無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、收益高。但當(dāng)記者想要詳細(xì)了解此前公司運(yùn)作的項(xiàng)目時(shí)，經(jīng)理連忙改口。

上海華琳文化傳媒有限公司工作人員：我們公司以前沒有做過其他的電影。

工作人員向記者展示了一份詳細(xì)的合同。收益分配、票房結(jié)算甚至還有風(fēng)險(xiǎn)揭示，看似應(yīng)有盡有。為了讓記者盡快簽下合同，其中一名男子又改口稱，公司此前操作過電影投資項(xiàng)目，和剛才的話截然相反。

記者看到，在一份此前操作過的十幾頁(yè)電影投資項(xiàng)目合同里，只字未提投資者收益分成比例。

號(hào)稱電影出品方 上海華琳并未獲得版權(quán)

除了合同模糊不清之外，這家號(hào)稱是電影聯(lián)合投資方的上海華琳文化傳媒有限公司并未出現(xiàn)在電影公開宣傳的海報(bào)和文件上。這家公司是不是具有電影的收益權(quán)？所謂的電影投資又是不是真實(shí)存在的？

華琳公司工作人員解釋稱，他們從上海碼樹買到版權(quán)，而上海碼樹則是從國(guó)內(nèi)某電影公司買到的版權(quán)。他們只能給記者查看與上海碼樹簽訂的版權(quán)協(xié)議。

想要查看版權(quán)合同就要先交一筆兩萬(wàn)元的定金。說這版權(quán)合同是商業(yè)機(jī)密，交完定金才能表示誠(chéng)意。

既然在上海華琳處看不到那份版權(quán)合同，記者便按照工商注冊(cè)的地址來到了上海奉賢區(qū)尋找上海碼樹影視文化公司。然而整個(gè)園區(qū)內(nèi)找不到公司的半點(diǎn)蹤跡，記者只能撥打電話聯(lián)系公司，相關(guān)工作人員表示要問一下負(fù)責(zé)人在給回復(fù)。

截至節(jié)目播出，記者并未收到回電。這份所謂的版權(quán)合同真的存在嗎？記者咨詢了電影的出品方。

電影出品方工作人員：從未向任何主體轉(zhuǎn)讓過該電影的投資份額、投資收益或者版權(quán)。另外，也從未通過任何網(wǎng)站、微博、公眾號(hào)公開渠道向任何機(jī)構(gòu)或者自然人開展電影融資業(yè)務(wù)。

所謂的版權(quán)是假的，公司則是刻意隱藏了辦公地址。如果交完定金或者付完投資款，投資者根本無(wú)法追查這些經(jīng)理、總監(jiān)的下落。

上海信昌律師事務(wù)所主任 蔣振偉 ：如果華琳公司并不是聯(lián)合投資人或者并沒有相應(yīng)的收益分配權(quán)，仍然跟投資人做這樣的宣傳，以此來騙取投資人的信任，交付投資款，就有可能涉嫌刑事犯罪，可能涉嫌詐騙。

來源：央視新聞

關(guān)鍵詞： 工作人員 版權(quán)合同 有限公司