如何看待外國(guó)資本在中國(guó)的投資設(shè)廠？中國(guó)市場(chǎng)如果完全沒有了外資，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況？

這是一次不同尋常的會(huì)見，近幾年來，原來波音一直遭到中國(guó)在飛機(jī)采購(gòu)方面的打壓，現(xiàn)在由外交部美大司司長(zhǎng)會(huì)見波音中國(guó)總裁，表示中國(guó)愿意和波音進(jìn)一步加強(qiáng)合作，這釋放了一個(gè)什么樣的信號(hào)呢？

(資料圖片)

第一，中國(guó)放開嚴(yán)密的疫情防控政策，實(shí)行人員和物流的自由流通，這對(duì)外國(guó)在中國(guó)的資本來說，也帶來了新的商機(jī)。

因?yàn)樵瓉碇袊?guó)嚴(yán)密的疫情管控政策，也阻礙了外國(guó)資本在中國(guó)投資的活動(dòng)，現(xiàn)在的政策放開，對(duì)外國(guó)資本在中國(guó)投資來說，是一種大的利好。

第二，在疫情比較嚴(yán)重的時(shí)期，中國(guó)實(shí)行嚴(yán)格封控的過程當(dāng)中，外國(guó)資本在中國(guó)投資市場(chǎng)的企業(yè)和物流活動(dòng)也受到了嚴(yán)重的影響，損害了他們的經(jīng)營(yíng)利益，致使一些外國(guó)的資本階級(jí)開始從中國(guó)撤資。

一些中國(guó)投資企業(yè)和國(guó)際資本集團(tuán)把在中國(guó)投資的企業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞和印度等國(guó)家。既給他們自身造成了資本轉(zhuǎn)移的損失，也損害了中國(guó)的就業(yè)和市場(chǎng)的活躍。

第三，美國(guó)日本和一些歐洲國(guó)家都制定了與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的政策，尤其是高科技和中國(guó)脫鉤。這恰好和一些在中國(guó)投資的國(guó)際資本與集團(tuán)公司，要從中國(guó)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略相吻合，加速了一些國(guó)際壟斷資本從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去的速度。

國(guó)際資本的外撤，并不能夠增加中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，反而讓中國(guó)企業(yè)失去了一些配套的市場(chǎng)。因此，如何留住外資，如何留住國(guó)際壟斷資本在中國(guó)的投資，將成為未來相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)政策的重要課題。

第四，按照一些民族主義者的見解，對(duì)外國(guó)資本，對(duì)國(guó)際壟斷企業(yè)總是又表現(xiàn)出一種喊打喊殺的模式。以為趕走外國(guó)企業(yè)，我們自身的民族資本就會(huì)得到充分的發(fā)展空間，就能夠獲得更自由的成長(zhǎng)。

其實(shí)外國(guó)企業(yè)尤其是國(guó)際壟斷企業(yè)，在中國(guó)的一些投資恰恰增加了中國(guó)市場(chǎng)的活躍度，他們的投資也增加了中國(guó)配套企業(yè)的成長(zhǎng)。增加就業(yè)更是所有投資都會(huì)帶來的一種正面效應(yīng)。

一些外國(guó)企業(yè)的撤資不僅導(dǎo)致國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位的減少，也使一些中國(guó)配套的供應(yīng)鏈企業(yè)走向沒落和倒閉，對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)繁榮有害而無利。

品牌營(yíng)銷專家燕鵬飛表示，國(guó)家總是從大的市場(chǎng)格局和國(guó)家整體宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角來看待外國(guó)投資，鼓勵(lì)外國(guó)投資，所以，現(xiàn)在各地發(fā)起了招商引資的政策高潮。從這種視角來看，民族主義者那些喊打喊殺的口號(hào)，對(duì)國(guó)家和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅沒有利益，而且有很大的害處。

關(guān)鍵詞： 外國(guó)資本 喊打喊殺 中國(guó)經(jīng)濟(jì)